Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10153 Esas 2021/1991 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10153
Karar No: 2021/1991
Karar Tarihi: 24.02.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10153 Esas 2021/1991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ve idaresindeki aracıyla tek yönlü yolda seyir halinde iken sarı ışıkta kavşağa girerek karşıya geçmeye çalışan 16 yaşındaki bir mağdura çarpmış ve mağdurun hayati tehlikesi geçirecek şekilde yaralanmasına neden olmuştur. Taksirle yaralama suçunu işleyen sanık hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nın 89/5. maddesi gereğince takibin şikayete tabi olduğu, mağdurun babasının şikayetinden vazgeçtiği, ancak sanığın vazgeçmeden haberdar olup olmadığının anlaşılamadığı ifade edilerek, Sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulması gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi, TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği yönündedir.

12. Ceza Dairesi 2019/10153 E. , 2021/1991 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde gündüz vakti tek yönlü yolda seyir halindeyken, olay yeri ışıklı kavşağa geldiğinde, sarı ışıkta kavşağa girdiği ve yaya geçidinden karşıya geçen 16 yaşındaki mağdura çarptığı ve mağdurun hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda,
Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun TCK"nın 89/5. maddesi gereğince takibinin şikayete tabi olduğu, mağdurun babası katılan ...’ın 21.12.2015 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği, 26.02.2016 tarihli sanık yokluğunda yapılan duruşmada mağdur ...’ında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, sanığın vazgeçmeden haberdar olup olmadığı dosya içeriğinden anlaşılamadığından, TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmak suretiyle sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup; mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.