Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/786 Esas 2019/5007 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/786
Karar No: 2019/5007

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/786 Esas 2019/5007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Birinci derece mahkemesinde açılan davada, davacı ve davalı arasındaki anlaşmazlık karara bağlanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, temyizen tetkik edilmiştir. Temyiz dilekçesi süresinde verilmiştir. İstinaf incelemesi yapılırken, yasaya uygun gerektirici nedenler gözetilmek suretiyle hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Karar yerinde görülmüş ve temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz ilam harcı davalıdan alınmıştır. Hüküm uyarınca, davacıya 2.037,00 TL vekâlet ücreti ödenmesi gerekmektedir. Ayrıca, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri uyarınca dosya birinci derece mahkemesine gönderilmelidir.
Kanun Maddeleri: HMK 355. madde (kamu düzenine aykırılık halleri); 6100 sayılı HMK 373. madde (uyuşmazlık çözüm yolları)

15. Hukuk Dairesi 2019/786 E. , 2019/5007 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 26.11.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 22.750,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 04.12.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.