Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16993 Esas 2021/663 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16993
Karar No: 2021/663
Karar Tarihi: 13.01.2021

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16993 Esas 2021/663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, göçmen kaçakçılığı suçundan sanıkları mahkum etti. Temyiz dilekçesi yapıldığı halde yasal süresi içinde verilmediği için reddedildi. Sanıkların eylemleri kanuna uygun olarak yargılanarak suçlu bulundu. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu hükmü, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edildiğinden uygulanamadı. Bu sebeple, temyiz edilen kararda bu kısım çıkarılarak hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: CMUK’nın 317. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, TCK'nın 53/1-b maddesi.
4. Ceza Dairesi         2020/16993 E.  ,  2021/663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
    1- Temyiz dilekçesinin, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak sanık ...’nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Sanıklar ... ile ... hakkındaki hükümlerin temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Kanuna aykırı ve sanık ... ile sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen karardan tebliğnameye uygun olarak “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım” çıkarılmak suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.