Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25023 Esas 2022/16465 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ...’ın 02.11.2020 tarihli dilekçesinde başka bir mahkemeden aldığı mahkumiyet hükmünde hakkında TCK’nın 32/2 maddesi uygulandığını, ... DR. ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesinden yüzde 30 oranında rapor düzenlendiğini ve Çorlu Asker Hastanesinden “Anti Sosyal Kişlik Bozukluğu” tanısı nedeniyle “askerliğe elverişli değildir" raporunun bulunduğunu belirtmesi karşısında; 13/03/2015 tarihinde işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin zorunluluğu;
2-Hükmün açıklandığı 29.09.2020 tarihli oturumda “lehime olan hükümlerin uygulanmasını talep ediyorum” şeklinde beyanda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama süresindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılarak lehine takdiri indirim hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.