5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/34095 Esas 2017/2889 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34095
Karar No: 2017/2889

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/34095 Esas 2017/2889 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/34095 E.  ,  2017/2889 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında 5607 sayılı Yasa"... muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 24/12/2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın sanık müdafii olduğu sanılan .... ..."...tebliğ edildiğinden bahisle, sanığa bizzat tebliğ edilmeden, 10/02/2009 tarihinde kesinleştirildiği, akabinde sanığın 07/08/2012 tarihinde işlediği basit yaralama suçu nedeniyle hakkında verilen 3.000,00 TL adli para cezasının 11/02/2013 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için mahkemesine bildirimde bulunulduğu, bunun üzerine sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla,
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 24/12/2008 tarihli hükme yönelik sanığın itiraz hakkının bulunduğu, dosya kapsamında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 150. maddesinde sayılan sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektiren bir sebep olmadığı gibi 28.05.2013 tarihli celse zaptından anlaşılacağı üzere sanık ile .... ... arasında vekaletname ile kurulmuş bir hukuki ilişki de bulunmadığından, gerekçeli kararın adı geçen avukata tebliği geçersiz olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla sanığın 12/05/2011 tarihinde işlediği suç nedeniyle verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine yapılan bildirim sonucunda sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.