MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece, sanık hakkında TCK"nın 165. maddesi gereğince hırsızlık malını bilerek kabul etmek/satın almak suçundan hükmolunan 6 ay ve 5 gün karşılığı 100,00 TL adli para cezasından TCK"nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 5 ay hapis ve 4 gün karşılığı 80,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hatalı ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 62. madde uygulanmasına ilişkin fıkrasında "5 ay hapis ve 4 gün karşılığı 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına sonuç olarak sanığın 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde düzeltilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.