12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10163 Karar No: 2021/1990 Karar Tarihi: 24.02.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10163 Esas 2021/1990 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir otomobilin idaresinde iken, park halindeki araçların arasından yola giren 8 yaşındaki mağdura çarptığı ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, ancak kamera kayıtlarında mağdurun otomobil ile normal hızla seyrettiği görüldüğü için sanığın kusursuz olduğu belirlendi. Bu nedenle, taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine karar verildi ve beraat hükmü temyiz edilince de reddedildi. Kararda CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca sanığın beraat ettiği ifade edildi. CMK'nın 223/2-c maddesi, \"Soruşturmanın açılmaması veya dava açılmaması veya kovuşturmanın ertelenmesi veya davanın düşmesi kararı verilebilmesi için, suçun vaki olmamış veya suç isnat edilen faile ait olmayan bir fiil olması ve o fiilin suç sayılmaması, cezalandırılması için yetkili makamlara intikal eden suçlara uygulanan sürelerin geçmiş olması gibi hukuka aykırı veya idari bir engelin bulunması yeterlidir.\" şeklindedir.
12. Ceza Dairesi 2019/10163 E. , 2021/1990 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca; beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gündüz vakti, iki yönlü yolda seyir halinde iken, park halindeki araçların arasından yola giren 8 yaşındaki mağdura çarptığı, mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; olay yerini görüntüleyen kamera kayıtlarının kolluk tarafından izlenmesi neticesinde tutulan CD izleme tutanağına göre, 8 yaşındaki mağdurun marketten çıktığı, yolun kenarında park halinde bulunan kamyonet ile otomobil arasından yola girdiği, sanığın otomobili ile normal hızla seyrettiği bilgilerinin yer aldığı, kaza tespit tutanağı, soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporlarında sanığın kazayı önlemek adına alabileceği bir tedbir bulunmadığından kusursuz olduğu yolunda görüş bildirildiği, söz konusu raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme olarak ONANMASINA, 24.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.