İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4650 Esas 2020/9859 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4650
Karar No: 2020/9859
Karar Tarihi: 04.03.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4650 Esas 2020/9859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında, dosyada Hazinenin ve ilgili Belediyenin duruşmadan haberdar edilmediği ve zarar gören kuruluşlar olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyadaki tebligat noksanlıkları giderilerek, hükmün Hazine ve Belediyeye bildirilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Ayrıca, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar görenleri oldukları, bu nedenle kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince bu kurumların dava sürecinde katılma hakları olduğu vurgulanırken, aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre ise kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar gören kişilerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/4650 E. , 2020/9859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Balıkesir Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve adı geçen Belediyenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili Belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.