MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi
kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle
dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK" nun 158/1-f, 62, 53, 204/1, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 25/02/2009 keşide tarihli şubesi hesabından, keşidecisi müştekilerden ..."ün ortak olduğu Lojistik Hiz. Ltd. olarak görülen, 2180 YTL. tutarlı, ekspertiz raporuyla da tamamen sahte olarak düzenlendiği belirtilen çeki keşide imzasını atarak düzenlediği ve bu çeki Bursa" da süt ve süt ürünleri ticareti yapan müştekiler Hüseyin ve Furkan"a getirip satın aldığı peynir karşılığında ciro edip verdiği, sanığın savunmasında sahte olduğunu bildiği çeki isimli bir şahsın kendisine getirdiğini, çeki kendisinin doldurduğunu, Bursa"da bir firmadan süt ürünü almak için kullandığını, kaşar peyniri aldığını, aldığı kaşar malzemesini çeşitli yerlere satarak paraya çevirdiklerini belirttiği, bilirkişi raporunda suça konu çekin ön yüzündeki yazıların ve keşideci imzasının sanığın eli ürünü olduğunun bildirildiği, müştekilerin beyanlarında nüfus cüzdanı talep formundaki fotoğrafından teşhis ettikleri, sanığın kendilerinden peynir satın aldığını, çeki bu suretle kendilerine verdiğini, seyyar-pazarcı oldukları için fatura düzenlemediklerini, ancak tanık ..."in bu alışverişi bildiğini belirttikleri, tanık olarak dinlenen ..."in de yapılan alışverişi doğruladığı, bu suretle sanığın müştekileri dolandırmak kastı ile sahte çek üretip kullandığı, bu şekilde sanığın sevk maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda, sanığın savunması, mağdurlar ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın pişman oluğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.