Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22738
Karar No: 2014/14249
Karar Tarihi: 08.09.2014

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22738 Esas 2014/14249 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm fıkrasında yanıltıcı belge düzenleme eylemi de belirtilmiştir. Ayrıca, suçun sübutu kabul edilmiştir ve cezayı artırıcı ya da azaltıcı sebep bulunmamıştır. Savunması reddedilmiştir ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiştir. Mahkeme kararı 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesine atıfta bulunmuştur.
Detaylı açıklamalar:
- Sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edilmiştir.
- Hüküm fıkrasında sanığın yanıltıcı belge düzenleme eylemi de belirtilmiştir. Bu yanıltıcı belge düzenleme suçunun cezası 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesi ile belirlenmiştir.
- Deliller incelenip suçun sübutu kabul edilmiştir.
- Sanığın suçu oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiştir.
- Cezayı artırıcı ya da azaltıcı sebep bulunmamıştır.
- Savunması reddedilmiştir ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiştir.
11. Ceza Dairesi         2012/22738 E.  ,  2014/14249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hükmün gerekçesinde doğru olarak sanığın sahte faturaları düzenlediği kabul edilmesinden sonra, hüküm fıkrasında “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme” eyleminden bahsedilip uygulama maddesinin 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi