Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9465 Esas 2016/1991 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9465
Karar No: 2016/1991
Karar Tarihi: 18.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9465 Esas 2016/1991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası ile ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın eylemi TCK'nın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bazı sözcükleri iptal kararı göz önünde bulundurulmuştur ve hapis cezası uygulama aşamasında gözetilecektir. Sanık müdafinin temyiz nedeni reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 290/1. maddesi
- TCK'nın 142/1-b maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

17. Ceza Dairesi 2015/9465 E. , 2016/1991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eyleminin TCK"nın 290/1. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözardı edilerek, doğrudan TCK"nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.