Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4645 Esas 2020/9858 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4645
Karar No: 2020/9858
Karar Tarihi: 04.03.2020

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4645 Esas 2020/9858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, kamu görevlisinin zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyeti ve atılı diğer suçtan dolayı cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Dosyada Hazine'nin zarar gördüğü tespit edilmiş ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereği Hazine'nin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada henüz bu tebligat yapılmamıştır. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanlar da kanun yollarına başvurma haklarına sahiptir. Bu nedenle, hükmün bildirilmesi için tebellüğ belgesinin düzenlenmesi ve dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Mahkeme, dosyanın incelenmek üzere mahalline gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- CMK'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2018/4645 E. , 2020/9858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve atılı diğer suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.