MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/09/2018 ve 04/03/2019 tarihli tebliğinameleri ile Dairemize gönderilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ..."nın, mağdur ..."a yönelik yağma eylemini tamamladıktan sonra, mağdur ile telefonda görüşerek buluşma yeri ayarladıkları, suça sürüklenen çocuğun buluşma yerinde mağdurun yanında gelen arkadaşı ...’u yağmaladığı, bu sırada mağdura elindeki sopayla vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu ve kasten yaralama eyleminin yağma eylemi sonrasında gelişen yeni bir kasıtla işlendiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.