Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9048 Esas 2016/1981 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
İnternet kafe sahibi olan sanığın dosyası yaş küçüklüğü nedeniyle ayrılan .... "tan hırsızlık konusu olan bir adet bilgisayar kasasını 100,00 TL ye satın aldıktan sonra yaptığı kontrol neticesinde bilgisayar kasasının hırsızlık olabileceğinden şüphe ettiği, müştekiye ulaştığı ve aynı gün bilgisayar kasasının sahibine iadesini sağladığı olayda, sanığın bilgisayar kasasını satın aldıktan sonra hiç kullanmadan ve fayda sağlamadan aynı gün müştekiye teslimini sağladığı, bilgisayar alım satımından para kazanmadığı, bilgisayar kasasının hırsızlık konusu olabileceğini anlayınca kendi imkanlarıyla müştekiye ulaştığı ve olayın aydınlanmasını sağladığının anlaşılması karşısında, sanığın bilgisayar kasasını aldığı anda suç eşyası olduğunu bilmediği, atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve mahkemenin uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."ın hüküm tarihinden sonra 07.01.2014 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.