Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31519 Esas 2014/1047 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31519
Karar No: 2014/1047
Karar Tarihi: 20.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31519 Esas 2014/1047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada, zararı tazmin etmesine rağmen ceza verilmesi gerektiği yasal düzenleme göz önünde bulundurulmadan beraat kararı verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkında ceza verilmesine de yer olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve bu kararın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi tarafından verilen yetkiye dayandığına dikkat çekilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/31519 E. , 2014/1047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.