Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkûmiyet


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a. maddeleri gereğince, 23/09/2014 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen ve kanun yolları gösterilmeden kesin olduğu bildirilen sonuç 500 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün, temyize tabi olduğu anlaşıldıktan sonra 30/01/2015 tarihinde meşruhatlı davetiye ile bildirildiği ve sanığın hükmü 06/02/2015 tarihinde süresinde temyiz etmesi karşısında, temyize tabi olan hükmün kesin olduğundan bahisle usulüne uygun kanun yolu bildirilmeyen sanığın, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddini öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 20/02/2008 tarih ve 2007/555 esas ve 2008/91 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu hüküm, CMK’nın 231/11.maddesi uyarınca açıklanmakla, temyiz edilen hüküm incelendi;
218 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.