Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4797 Esas 2021/1409 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4797
Karar No: 2021/1409
Karar Tarihi: 18.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4797 Esas 2021/1409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemeye göre, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bozma kararına uygun olarak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlenmiştir. Hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalar gerekçeli bir şekilde sergilendiği için, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılması sonucu sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlar.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezanın niteliğini belirler.
- TCK'nın 62 maddesi: İşlenen suçun mahiyetini belirleyen unsurları sıralar.
- TCK'nın 53 maddesi: Yüksek ihanet suçunu tanımlar.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör örgütlerine yardım suçunu tanımlar.
- TCK'nın 63 maddesi: Suçun
16. Ceza Dairesi         2020/4797 E.  ,  2021/1409 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyeti

    Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.