Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28457
Karar No: 2020/14522
Karar Tarihi: 30.06.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28457 Esas 2020/14522 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan mahkum edilmiştir. Temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırından hüküm verilmiş olsa da, adli para cezasının alt sınırının üstünde tayin edilmesi çelişkiye neden olmuş ancak bu nedenle bozma yapılmamıştır. Yargılama, dosya içeriği, deliller ve suçun niteliğine uygun olarak hüküm verildiği için karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi uygulanmıştır.
- Adli para cezasının belirlenmesine ilişkin hükümler, Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesinde yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi         2019/28457 E.  ,  2020/14522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen hükmün kendisine 20.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 26.04.2019 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, eksik inceleme ile karar verildiğine, aynı olaya ilişkin farklı kararlar verilmesinin hak ihlali yaratacağına, müştekilerin bozma sonrası ifadelerine başvurulmadığına, tanık dinletme talebinin kabul edilmediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi