Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14436 Esas 2014/14225 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14436
Karar No: 2014/14225
Karar Tarihi: 03.09.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14436 Esas 2014/14225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra, sanık özel belgede sahtecilik suçlamasıyla beraat etti. Ancak, sanık tarafından vekalet alınması nedeniyle avukatlık ücreti ödenmesi gerektiği belirtilerek temyiz başvurusunda bulunuldu. Temyiz başvurusunda, avukatlık ücret tarifesi uyarınca beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretinin hükmedilmesi gerektiği hatırlatıldı. Mahkeme, bu hususun gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan, beraat kararının sonuna, \"Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine\" fıkrası eklendi ve hüküm istem şeklinde düzeltildi. Bu karara göre, 1136 sayılı yasa'nın 168. maddesi ve avukatlık asgari ücret tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil şeklinde temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücreti hükmedilmesi gerektiği belirtilir.

11. Ceza Dairesi 2014/14436 E. , 2014/14225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle sanığa vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen beraat hükmünün sonuna "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.