12. Ceza Dairesi 2014/21424 E. , 2016/2315 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 12 - 2014/144440
Mahkemesi : Çaykara Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 24/12/2013
Numarası : 2013/34 - 2013/175
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 04.12.1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı içerisinde bulunan Trabzon ili, Çaykara ilçesi, U...beldesi, Yenimahalle köyü, ... ada, .. sayılı parselde bulunan özel mülkiyete konu arazide, sanık M.. A.. tarafından bina yapılmak istendiği, Uzungöl Belediyesinden alınan 04.03.2012 tarihli yeni yapı ruhsatı ile inşaata başlandığı, ilgili Koruma Bölge Kurulu"ndan izin alınmadan 3 katlı, betonarme bina inşaatının devam etmekte olduğunun, dış kısmının halen tuğlalı olduğunun Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü görevlilerince 05.10.2012 tarihinde tespit edilmesi üzerine sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan Çaykara Cumhuriyet Başsavcılığınca 14.03.2013 tarihinde davanın açıldığı, yargılama aşamasında Uzungöl Belediye Başkanlığı görevlilerince yerinde yapılan 08.05.2013 tarihli denetimde inşaata devam edilmiş olduğunun tespit edildiği ve sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yeni bir soruşturmaya başlandığı, bu soruşturmaya esas olmak üzere Çaykara Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan 23.05.2013 tarihli olay yeri keşfinde de inşaata devam olunarak, binanın iç ve dış kısmının ahşap ile kaplandığının tespit edildiği, bu tespitler üzerine de sanık hakkında Çaykara Cumhuriyet Başsavcılığınca 02.07.2013 tarihinde 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ikinci bir davanın açıldığı, Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 tarih ve 2013/131 Esas, 2013/105 Karar
sayılı Birleştirme Kararı verilerek, her iki davanın Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/34 Esas sayılı dosyası üzerinden görülmeye devam olunduğu, yargılama aşamasında yapılan 04.06.2013 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden fen bilirkişi ile inşaat ve ziraat mühendislerinden alınan raporlarından anlaşılacağı üzere, sanık tarafından yapılan izinsiz betonarme yapının 3. derece doğal sit alanı içerisinde yer aldığının, izinsiz yapılan yapının tam bir inşai faaliyet olduğunun tespit edildiği, bölgenin sit alanı olarak kabul edilmesine ilişkin kararın ilgili belediye tarafından mahallinde 01.03.1999 tarihinde ilan edildiğine ilişkin tutanağın dosya kapsamında mevcut bulunması ve sanığın davaya konu yerin nüfus kaydına kayıtlı olup orada ikamet etmesi karşısında, izinsiz uygulamaların yapıldığı bölgenin sit alanı içerisinde yer aldığının sanık tarafından bilindiğinin kabul edilmesi gerektiği, tüm bu nedenlerle sanığın eylemlerinin sabit olduğu ve mahkemece sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan iki kez ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
