Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2494 Esas 2014/638 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2494
Karar No: 2014/638
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2494 Esas 2014/638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükmü incelerken, suçun basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu yanılgısına düşüldüğüne dikkat çekti. Sanığın, cinsel organını ve göğüslerini ellemek suretiyle mağdureye yönelik eylemi, çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturmaktadır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, sanığın cezalandırılmasına esas alınan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-b maddesi (çocuğun basit cinsel istismarı suçu) ve hükmün bozulmasına sebep olan, doğru suç tespiti yapılmadığından bahseden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2012/2494 E. , 2014/638 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/247314

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık H.. K.."ın yapılan yargılaması sonunda; eylemin basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2011 gün ve 2010/842 Esas, 2011/345 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın, 14.08.1993 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan mağdurenin cinsel organını ve göğüslerini ellemek şeklinde tezahür eden eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1-b maddesinde yer alan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek 5237 sayılı Kanunun 102/1. maddesinde yer alan eylemin basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.