22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/17573 Karar No: 2018/25785 Karar Tarihi: 29.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/17573 Esas 2018/25785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili, alacak davasına ilişkin verilen kararın temyizen incelenmesini talep etti. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, davaya ilişkin kanun maddelerinin usul ve kanuna uygun olarak uygulandığı anlaşılıyor.
22. Hukuk Dairesi 2017/17573 E. , 2018/25785 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.