Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2549
Karar No: 2014/7134
Karar Tarihi: 10.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2549 Esas 2014/7134 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/2549 E.  ,  2014/7134 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 24/10/2013
    NUMARASI : 2012/339-2013/492

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin Ankara İli Dikmen K.... mevkiinde 912 parsel sayılı taşınmazda gecekondusu bulunduğunu, imar ve gecekondu kanununa göre yükümlülüklerini yerine getirdiğin, alanın imara açılarak kooperatiflere ihale ile satıldığını bu nedenle davalı kooperatife gecekondusu karşılığı daire almak şartıyla üye olduğunu, ancak inşaat aşamasında üyelikkaydının silindiğini öğrendiğini ileri sürerek 28917 ada 1 parselden gecekondusunun bulunduğu alana isabet edecek tapunun iptali ile adına tescilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle bu talebinden vazgeçerek hissenin bedelini talep etmiştir.
    Davalı kooperatif cevap vermemiştir.
    Davalı şirket vekilleri davanın reddini talep etmişlerdir.
    Mahkeme iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının gecekondusu ile ilgili tahsis belgesinin bulunmadığı, bu nedenle kooperatif ile E... A.Ş. arasında yapılan sözleşme kapsamında yapılan bağımsız bölümlerden herhangi bir talepte bulunamayacağı, kooperatiften ise konut tahsisi veya tahsis edilemeyen konutun bedelini talep etmeyip gecekondusunun bulunduğu arsanın bedelini talep etmiş olması karşısında talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi