Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2213 Esas 2019/4178 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2213
Karar No: 2019/4178
Karar Tarihi: 08.07.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2213 Esas 2019/4178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen menfi tesbit davası hakkında verilen karar, temyiz edilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verilen kararlar için istinaf yoluna başvurulamadığından, dosya ilk derece mahkemesine geri gönderilmiştir. Konuyla ilgili kanun madde numaraları: 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi 2. fıkrası, 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri.
19. Hukuk Dairesi         2019/2213 E.  ,  2019/4178 K.

    "İçtihat Metni"

    19. HUKUK DAİRESİ

    Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... Gıda Hayvancılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... Mobilya Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. 4-... Mobilya Oto İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki menfî tesbit davası hakkında Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 05.04/2018 gün ve 2017/2 E. - 2018/358 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    - KARAR -

    Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
    Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 05.04.2018 tarihinde verilmiştir.
    Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
    6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
    Her ne kadar işbu dosyada Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’yle Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığını kesin olarak çözen Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 2016/14000 esas ve 2016/12530 karar sayılı ve 22.12.2016 tarihli yargı yeri belirleme kararı var ise de bu kararın verildiği tarih itibariyle kesin olduğu anlaşılmaktadır.
    Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
    Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 05.04.2018 tarihli karar için HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
    Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 08/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.