Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10003 Esas 2014/1008 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10003
Karar No: 2014/1008
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10003 Esas 2014/1008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hem hırsızlık hem de mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme kararında, mala zarar verme suçundan verilen cezanın 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezasına dönüştürülebileceği belirtildi ve bu nedenle temyiz isteğinin reddedildiği açıklandı. Hırsızlık suçundan verilen cezanın ise hükümsüz olduğu gibi, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının da reddedildiği belirtildi. Mahkeme kararında, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununa eklenen geçici 2. maddenin, adli para cezalarına karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağına dair hükümlerine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2013/10003 E. , 2014/1008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-) Mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddede, bölge adliye mahkemeleri Faaliyete geçinceye kadar, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen (üçbin Türk Lirası dahil) üçbin Türk Lirasına kadar adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-) Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.