Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/13970 Esas 2014/14218 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13970
Karar No: 2014/14218
Karar Tarihi: 03.09.2014

Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/13970 Esas 2014/14218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verilmesi üzerine, sanığın vekili tarafından vekalet ücreti talep edilmesi sonucunda verilmiştir. Ancak mahkeme, avukatlık ücret tarifesi gereği beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini gözetmeyerek bu hususta yasaya aykırı karar vermiştir. Bu nedenle karar, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmak zorunda olunmamıştır. Kararın sonuna \"sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.640,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine\" fıkrası eklenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1136 sayılı Kanun'un 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2014/13970 E.  ,  2014/14218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle sanığa vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
    1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen beraat hükmünün sonuna "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.640,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.