Esas No: 2015/3268
Karar No: 2015/3573
Karar Tarihi: 02.11.2015
Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3268 Esas 2015/3573 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan yargılandığı davanın dosyası incelendi. Ancak, sanığın gerçek kimliğini beyan etmesi üzerine, kimliği kullanılan kişi hakkında bir soruşturma ve kovuşturma yapılmadığı gerekçesiyle, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşmayacağına karar verildi. Ayrıca, sanığın cezasında arttırım yapılması ve ek savunma hakkı vermeden TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılması gibi nedenlerden dolayı hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesi, TCK'nın 267/2, 58 ve 63. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
16. Ceza Dairesi 2015/3268 E. , 2015/3573 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2014/358212
Mahkemesi : Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21.07.2011
Numarası : 2007/81 - 2011/82
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği, somut olayda ise; sanığın kimlik kontrolü sırasında kolluk görevlilerine İ.. E.."e ait nüfus cüzdanını ibraz ederek kendisini İ.. E.. olarak tanıtması ve gerçek kimliğinin anlaşılması üzerine tutanak düzenlenmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, kimliği kullanılan kişi hakkında bir soruşturma ve kovuşturma yapılmamış olması hususları gözönüne alındığında, iftiranın özel bir şekli olan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşmayacağı, eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanığın henüz mülakat aşamasında Jandarma görevlilerine gerçek kimliğini beyan etmesine göre eyleminin tipiklik unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK"nın 267/2. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması,
./..
b- Ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında ve iddianamede yer almayan TCK"nın 58. maddesi ile uygulama yapılmış,
c- Tekerrür hükmü uygulanırken hangi hükmün tekerrüre esas alındığının gösterilmemiş olması;
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
