Tebliğname No : 1 - 2012/231602
MAHKEMESİ : Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 26/01/2012, 2011/154 (E) ve 2012/20 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralamak, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Mehmet hakkında mağdur Zoro"yu kasten yaralama suçundan yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK’nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi, itiraz üzerine merciince de karar verildiği anlaşıldığından inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Suç tarihinin 06.01.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan, bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet"in mağdurlar Haluk ve Ahmet"e karşı eylemlerinin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışımda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanık Mehmet ile kardeşleri mağdurlar Haluk ve Ahmet arasında miras paylaşımı konusunda anlaşmazlık bulunduğu, Haluk ve Ahmet"in diğer kardeşleri Zoro"yu da yanlarına alarak Mehmet ile görüşmek amacıyla Mehmet"in yaşadığı köye gittikleri, köyden başka birinin evinde buluşarak konuşmaya başladıkları, başlayan tartışmada karşılıklı küfürleşme olduğu, Haluk"un Mehmet"e televizyon kumandası fırlattığı, araya girenlerce tartışmanın sonlandırıldığı, Mehmet"in evine gitmek için ayrıldığı, peşinden Haluk, Ahmet ve Zoro"nun dışarı çıktıkları, tekrar karşılaşmaları üzerine her üçünün Mehmet’e saldırdığı ve hafif şekilde Mehmet"i darp ettikleri, Mehmet"in elindeki fenerle Zoro"ya vurduğu, Zoro"nun. belindeki tabancanın yere düştüğü, Mehmet"in düşen tabancayı alarak bir el Haluk’a, bir el de Ahmet’e ateş ettiği, Ahmet"in sağ alt kadrana isabet edip batına nafiz olan yaralanma sonucu; Haluk"un da sağ son kostaya isabet edip pnömotoraksa, karaciğer yaralanmasına, kotlarda kırıklara neden olan yaralanma sonucu hayati tehlike geçirdikleri olayda,
Kullanılan silahın elverişliliği, hedef alman vücut bölgeleri dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek her iki mağdura karşı öldürmeye teşebbüs yerine yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.