Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31188 Esas 2014/1004 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31188
Karar No: 2014/1004
Karar Tarihi: 20.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31188 Esas 2014/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümlerini ele alarak, sanığa yapılan bildirime rağmen elektrik hırsızlığı suçundan doğan zararın giderilmediği için ceza verilmesine karar verilmemesi nedeniyle kararı bozdu. Kanun, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesini amaçlamaktadır. (6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi)

2. Ceza Dairesi 2013/31188 E. , 2014/1004 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2013/200630

MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2010/524 (E) ve 2013/146 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa elektrik hırsızlığı suçundan “doğan zararı giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.