Karşıılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31179 Esas 2014/1003 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31179
Karar No: 2014/1003
Karar Tarihi: 20.01.2014

Karşıılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31179 Esas 2014/1003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir Asliye Ceza Mahkemesi'nin beraat kararına yapılan temyiz itirazı üzerine değerlendirilmiştir. Sanık, karşıılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Kurumun belirlediği zarar miktarını tazmin etmiş olmasına rağmen sanığın cezasız kalması hatalı bulunmuştur. Mahkeme, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği vurgulanarak sanığın ceza alması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri de açıklanarak referans verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/31179 E. , 2014/1003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşıılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun bilirkişi raporunda belirlenen miktardaki zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA , 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.