Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/26237 Esas 2015/12016 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi, davalı yararına hükmolunan maddi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının, davalı yararına hükmolunan tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece; “boşanmaya sebep olan olaylarda, davacı ağır kusurlu bulunmuş” buna bağlı olarak davalı yararına maddi tazminata ve aylık irat şeklinde yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Davacının, ağır kusurlu kabul edilmesinin dayanağı olarak “hasta olan eşiyle ilgilenmemesi” gösterilmiştir. Davacının, bu kusuru ve eşine bir kez şiddet uygulamış olması gerçekleşmiş ise de; davalının da, eşine değişik zamanlarda dört kez fiziki şiddet uyguladığı, bunlardan üçünden ceza aldığı, eşine ve ailesine hakaret ettiği ve onları tehdit ettiği, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalının, davacıya göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için ise, bu nafakayı talep edenin, kusurunun daha ağır olmaması; maddi tazminat için de, tazminat talep edenin az kusurlu bulunması zorunludur. Bu husus nazara alınmadan, davalının maddi tazminat isteği ile yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, davalı yararına maddi tazminat ile yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.06.2015 (Pzt.)