Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/13548 Esas 2014/14214 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13548
Karar No: 2014/14214
Karar Tarihi: 03.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/13548 Esas 2014/14214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanık beraat etti. Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine karar verildi. Ancak, mahkemenin maktu avukatlık ücretine hükmetmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm yasaya aykırı bulunarak bozuldu. Kararda, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası hatırlatıldı. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verilse de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen beraat hükmünün sonuna vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine dair hüküm eklenerek, hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırıldı.
Kanunlar:
- 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi
- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası
- 5320 say
11. Ceza Dairesi         2014/13548 E.  ,  2014/14214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle sanığa vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
    1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen beraat hükmünün sonuna "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.