Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2584 Esas 2014/5056 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2584
Karar No: 2014/5056
Karar Tarihi: 10.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2584 Esas 2014/5056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna verilen cezayı, sanığın mağdur Onur’a karşı yaptığı eylemin sübutu kabul edilerek yerinde görmediği ve suç niteliğinin tayininde yanılgıya düştüğü gerekçesiyle kasten yaralama suçundan verilen cezayla değiştirmiştir. Sanık Seçkin’in haksız tahrik indirimi takdir kılınmıştır. Kararda kullanılan kanun maddeleri: CMUK’nun 317., 326. ve TCK’nın 87. ve 88. maddeleridir. CMUK’nun 317. maddesi temyiz yetkisi, 326. maddesi ise bozma kurallarını düzenlemektedir. TCK’nın 87. ve 88. maddeleri ise haksız tahrik indirimi hükümleridir.

1. Ceza Dairesi 2013/2584 E. , 2014/5056 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/232724
MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 04/05/2012, 2012/32 (E) ve 2012/202 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan Onur"un sanık Seçkin hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, katılan vekilinin bu sanık hakkında verilen kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK"nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Seçkin’in mağdur Onur"a karşı eyleminin sübutu kabul edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık Seçkin ve arkadaşları Mehmet, Atınç bir tarafta; mağdur Onur ve arkadaşları Muhammet, Efecan bir tarafta olmak üzere kız arkadaş meselesinden ötürü alkollü olarak kavga etmeye başladıkları, Seçkin"in yanında bulunan bıçakla Onur"un sağ skapula bölgesine iki, toraks bölgesine iki darbe vurduğu, pnömotoraks, karaciğerde 4 cm laserasyon nedeniyle Onur"un hayati tehlike geçirdiği olayda;
Yaraların yeri ve niteliği, kullanılan silahın elverişliliği hususları birlikte dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine; 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.