18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/22225 Karar No: 2020/6727 Karar Tarihi: 08.06.2020
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/22225 Esas 2020/6727 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç tarihi öncesinde yürürlüğe giren kanuna göre hakaret suçu işlediği iddia edilen sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren kanunda değişiklik olduğu ve suça sürüklenen çocuklar için uzlaşma kapsamında üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezası gerektiren suçların yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu getirildiği belirtilmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Değişiklik yapan kanun maddeleri şunlardır: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi ve 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2019/22225 E. , 2020/6727 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesi uyarınca, "Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasının gerektiren suçların" uzlaşma kapsamında alınmış olması karşısında, anılan Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.