Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2267
Karar No: 2019/4177
Karar Tarihi: 08.07.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2267 Esas 2019/4177 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş., davalılar arasındaki itirazın iptali davası açtı. Muş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davalılar vekilliği aracılığıyla istinaf talebinde bulundu. Ancak davacı vekilinin istinaf başvurusu miktardan reddedildi. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, davalılar vekilince katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun verilen kararın miktar itibariyle kesin nitelikte bulunması nedeniyle usulden reddedildiği gerekçesiyle davalıların temyiz başvurusunun reddine karar verdi. Temyize konu edilen miktarın 32.606,48 TL olması nedeniyle karar kesin nitelikte olduğundan davalıların temyiz talebi reddedildi. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanun'un 44. maddesiyle HMK'ya eklenen EK-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 58.800,00 TL'dir.
19. Hukuk Dairesi         2019/2267 E.  ,  2019/4177 K.

    "İçtihat Metni"

    19. HUKUK DAİRESİ

    Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vek.Av.... ile davalılar 1 -... 2-... 3 -... 4 -... 5 -... 6 -... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Muş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 21/12/2018 gün ve 2018/764 E. - 2018/957 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin usulden reddine yönelik kararına karşı davalılar vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun, davalılar vekilinin katılma yolu ile istinaf talebinin davacı vekilinin istinaf talebinin miktardan reddine karar verildiğinden reddine karar verilmiştir. Bu kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Yerel mahkemece verilen 21/12/2018 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, davalılar vekili de katılma yolu ile istinaf talebinde bulunması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf talebinin usulden reddine yönelik verilen karara karşı davalılar vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, davalılar vekilince katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun verilen kararın miktar itibariyle kesin nitelikte bulunması nedeniyle usulden reddedildiği gerekçesiyle davalılar vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK"a eklenen EK-Madde 1"de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 58.800,00 TL"dir.
    Temyize konu edilen miktarın 32.606,48 TL olması nedeniyle 28/03/2019 tarihli karar kesin niteliktedir.Bu nedenle davalılar vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 08/05/2019 tarihli ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 08/05/2019 tarihli ek kararın ONANMASINA, fazla yatıralan peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 08/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi