Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/224 Esas 2020/4446 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/224
Karar No: 2020/4446
Karar Tarihi: 04.03.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/224 Esas 2020/4446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm onanırken, kasten yaralama suçundan verilen cezanın fazla tayin edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanığın cezası, TCK'nin 86/2 maddesi ile verilen 10 ay hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında arttırılması ile 15 ay hapis cezasına çevrilmelidir. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri ile, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2020/224 E. , 2020/4446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 86/2 maddesi ile verilen 10 ay hapis cezasının, TCK’nin 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında arttırılması sonucu 15 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından cezanın hesaplanmasına dair kısmın çıkartılarak yerine “TCK’nin 86/2 maddesi ile verilen 10 ay hapis cezasının, TCK’nin 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında arttırılması ile 15 ay hapis cezasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.