İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9883 Esas 2020/14519 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9883
Karar No: 2020/14519
Karar Tarihi: 30.06.2020

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9883 Esas 2020/14519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan mahkum olduğu belirtilen kararda, yapılan incelemeler sonucu sanık hakkında kurulan hükmün düzeltme yapılarak onaylandığı ifade ediliyor. Ancak sanık hakkında kurulan hükümde madde hatası yapılarak indirim miktarında yanlış yazılmış olduğu ve bu hatanın düzeltilebileceği belirtiliyor. İndirimin yanlış belirlenmesi sebebiyle sanığın daha az ceza aldığının tespit edilmesi sonucu hüküm düzeltme yapılarak onanıyor.
Kararda, diğer sanıkların duruşmada bulundurulmadan veya SEGBİS sisteminde hazır edilmeden kısıtlanan savunma haklarına dikkat çekiliyor. Bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması gerektiği belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK 62/1
- TCK 297/1-son cümlesi
- CMUK 322. madde
- 5237 sayılı TCK'nun 62/1 fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/9883 E. , 2020/14519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK 62/1 maddesi gereğince değerlendirme yapılarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, sehven bir önceki madde yazılarak TCK 297/1-son cümlesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle hataya düşülmesi,
Yasaya aykırı olup, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık ile ilgili hükmün 3. fıkrasının çıkarılarak "" Sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine değerlendirilerek cezasında 5237 sayılı TCK"nun 62/1 fıkrası gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına"" ibarelerinin karara eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
... cezaevinde başka suçtan hükümlü olup, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talepte bulunulmamış ve bu hususta karar verilmemiş olan
sanıklar ... ve ... hakkında duruşmada bulundurulmadan veya SEGBİS sisteminde hazır edilmesi sağlanmadan, CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak yokluklarında yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.