Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/959 Esas 2008/1688 Karar Sayılı İlamı

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren  tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.     
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacının ilk tevkifat kesintisinin yapıldığı tarih ile dava tarihi arasında  tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
HUMK."nun 388.maddesi uyarınca karar tarafların kimliklerini de açık bir şekilde içermelidir.
Dosya içeriğindeki belgelere göre davacı 1940 doğumlu M.T.olmasına rağmen Mahkemece karar başlığında "Y.D. " davacı olarak gösterilmek suretiyle bu kişi hakkında hüküm kurulmuş olması HUMK."nun 388.maddesine aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 07.02.2008  gününde oybirliğiyle karar verildi.