Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/11633 Esas 2016/5961 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/09/2013 gün ve 2009/33-2013/186 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/05/2015 gün ve 2015/1214-2015/6255 sayılı kararı aleyhinde asıl davada davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, ... sayılı "..." ibareli markanın müvekkili adına tescilli olduğunu, davalı şirketin ... sayılı "..." ibareli tescilli markasına dayanarak müvekkili adına tescilli markanın kullanılmamasını isteyen ihtarname gönderdiğini, ancak davalı adına tescilli markanın ayırdediciliğinin bulunmadığını, bahçe malzemeleri konusunda fuar düzenleyip faaliyet gösteren davalının "..." ibareli markayı adına tescil ettiremeyeceğini ileri sürerek davalı adına tescilli ... sayılı markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiş, birleşen davada ise asıl davacı adına tescilli markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar, asıl davada davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 04.05.2015 tarihli kararı ile onanmıştır.
Asıl davada davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, asıl davada davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl davada davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen asıl davada davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.