Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/15956 Esas 2014/14201 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15956
Karar No: 2014/14201
Karar Tarihi: 03.09.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/15956 Esas 2014/14201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte fatura kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesinin yanlış olduğunu ve suç zamanaşımının gerçekleştiği için kamu davasının düşürülmesi gerektiğini belirtti. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında, sanığın yüklenen suçun türü ve üst sınırı itibariyle asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiğini belirtti. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazlarına yer verilen karar, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2014/15956 E. , 2014/14201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 21.05.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen "sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.05.2004 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 09.06.2009 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.