2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9436 Karar No: 2014/986 Karar Tarihi: 20.01.2014
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9436 Esas 2014/986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum olduğu ve doğrudan hükmolunan 3000 TL adli para cezasına temyiz mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ve aynı kanunun 317. maddesi belirtilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan doğrudan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun" a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.