Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4154 Esas 2014/7084 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4154
Karar No: 2014/7084
Karar Tarihi: 10.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4154 Esas 2014/7084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkilinin iflas masasına alacağı kaydıyla başvuruda bulunduğunu ancak iflas masası tarafından reddedildiğini ileri sürerek kayıt kabul davası açtı. Mahkeme, davacının açtığı davanın süresinde olmaması sebebiyle usulden reddine karar verdi. Davacı taraf karar düzeltme isteminde bulundu ancak istem reddedildi. Kararda İİK'nın 235. maddesi gereğince ret kararının tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde başvurması gerektiği vurgulandı. Kararda ayrıca HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisinin gerçekleşmediği için karar düzeltme istemi reddedildi. Kanun maddeleri: İİK 235. ve HUMK 440.
23. Hukuk Dairesi         2014/4154 E.  ,  2014/7084 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 24. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 10/12/2012
    NUMARASI : 2012/133-2012/273

    Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.02.2014 tarih ve 2013/8095 Esas, 2014/673 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    - KARAR -

    Davacı vekili, müvekkili idarenin, müflis Yahya Murat Demirel iflas masasına 29. sıradan 69.905,14 TL alacağın kaydı için yapılan başvurunun, iflas masasınca reddedildiğini ileri sürerek, 69.905,14 TL alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davacının kayıt talebi hakkında davalı iflas idaresince verilen 09.05.2012 tarihli ret kararının, davacıya 14.05.2012 tarihinde tebliğ edildiği, İİK"nın 235. maddesi gereğince ret kararının davacıya tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde başvurması gerekirken, davanın süreden sonra 31.05.2012 tarihinde açıldığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan usulden reddine dair karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 03.02.2014 gün ve 2013/8095 Esas, 2014/673 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.