Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7361 Esas 2014/982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7361
Karar No: 2014/982
Karar Tarihi: 20.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7361 Esas 2014/982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/269 (E) ve 2011/375(K) numaralı kararda, sanıkla birlikte araçta gezerken cep telefonunu rızasıyla sanığa verdiğini beyan eden yakınanın, sanığın suçu kabul etmemesine rağmen telefona ait IMEI numarasına göre suç tarihinden sonra kimler tarafından kullanıldığının araştırılması ve sanığın hattı tarafından kullanılıp kullanılmadığına ilişkin telefon görüşme kayıtlarının çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Eğer sanığın hattı tarafından kullanıldığı tespit edilirse, suçun güveni kötüye kullanma olduğu ve cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak mahkemenin hırsızlık suçunu değerlendirmesi hatalı bulunmuş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi (Güveni kötüye kullanma)
2. Ceza Dairesi         2013/7361 E.  ,  2014/982 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/83892
    MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/05/2011
    NUMARASI : 2010/269 (E) ve 2011/375 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yakınanın aşamalardaki beyanında çocukluk arkadaşı olan sanıkla birlikte olay günü kendisine ait araçla gezdikleri sırada cep telefonunu, bir yeri arayacağını söylemesi üzerine rızası ile sanığa verdiğini beyan etmesi ve sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında; yakınanın cep telefonunu sanığa vermesi üzerine sanığın kaçtığına dair başkaca delil bulunmadığı gözetilerek, söz konusu telefona ait imei numarasına göre, suç tarihinden sonra kimler tarafından kullanıldığının araştırılarak, sanığın hattı ile kullanılıp kullanılmadığına ilişkin telefon görüşme kayıtları çıkartılarak sonucuna göre, sanığın hattı tarafından kullanıldığının tespiti halinde eylemin 5237 sayılı TCK.nun 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilerek, bu suçtan cezalandırılması gerekirken suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.