Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5815 Esas 2016/3068 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacıların tutunduğu ... köyü, Ağustos 307 tarih 68 nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile liste halinde (kütükten fotokopi şeklinde değil) tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması, tapu kayıtlarının kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyonu olup olmadığının da sorulması,
2) Davalı ... köyü tüzel kişiliği tarafından davacılara husmeten yöneltilerek açıldığı beyan edilen elatmanın önlenmesi talebine ilişkin dava dosyasının,
3) Çekişmeli taşınmaz ve geniş çevresini gösterir orijinal kadastro paftasının ilgili yerlerden getirtilmesi,
4) Daha sonra orijinal kadastro paftasına göre saptanacak çekişmeli taşınmaza komşu parsellere ait kadastro tutanağı ve ekleri ile varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmişse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin, tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden getirtilmesi,
5) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreye ait en eski tarihli hava fotoğrafı ve dayanağı memleket haritası dosyaya getirtildikten sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişisine verilerek memleket haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve kullanım şeklinin detaylı olarak açıklandığı, ek rapor alınarak,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.