MAHKEMESİ : Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/101-2013/103

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek bozulmasına ilişkin Dairemizin 19.12.2013 gün ve 2013/6839 Esas, 8212 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı A.. Ç.. murisi arasında 05.01.1995 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince arsa sahibinin arsası üzerine iki blok bina yapılmasının, paylaşımın % 50 oranında olmasının, bloklardan birisinin davacı yükleniciye ait olmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, bu duruma rağmen 153 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1, 4, 5, 6, 7 numaralı bağımsız bölümlerin tapularının devredilmediğini, bu arada 7 numaralı bağımsız bölümün, davalı A.. Ç.. tarafından muvazaalı bir şekilde diğer davalı eşi N.. Ç.."e satıldığını ileri sürerek, anılan bağımsız bölümlerin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, zamanaşımı def"inde bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 19.12.2013 tarih ve 2013/6839 esas, 8212 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00"ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.