Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2949 Esas 2014/5028 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2949
Karar No: 2014/5028
Karar Tarihi: 10.11.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2949 Esas 2014/5028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarını işlediğine karar vererek, sanığı 12 yıl 6 ay hapis cezası ve 12.000 TL para cezası ile cezalandırdı. Mahkeme ayrıca, mağdurların temyize yetkilerinin olmadığını belirterek, avukatlarının temyiz istemlerini reddetti. Deliller incelendikten sonra, sanığın suçları işlediği tespit edildi ve sanığın savunması reddedildi. Temyiz itirazlarına ilişkin reddiyle karar onandı ve sanık müdafiiin tahliye istemi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 81, 29, 62 ve 53. maddeleri
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2014/2949 E. , 2014/5028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : ..."yi öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 12000.TL ve 1000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktul ..."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçu açısından tahrike ve takdire, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu açısından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, meşru savunmaya, TCK.nun 27 maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin derecesine yönelen; katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ... vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 13/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

V/T