Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2820 Esas 2014/7078 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sorgun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2009/227-2013/330

-KARAR-

1) Hükmü temyiz eden davacılar vekilinin, temyiz harcını sadece bir davacı adına yatırdığı anlaşılmıştır. Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunup, her bir davacı için ayrı ayrı temyiz başvuru ve karar harcı yatırılması gereklidir. Bu itibarla, her bir davacı için ayrı ayrı temyiz başvuru ve karar harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin, dosyaya konulması, yatırılmamışsa hangi davacı için harcın yatırılmadığı hususunda davacılar vekilinden yazılı açıklama alınarak, temyiz başvuru ve karar harcı yatırılmayan davacı bakımından HUMK".nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre anılan yasa maddesi uyarınca mahkemece işlem yapılması,
2) Sorgun Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2011/377 soruşturma, 2011/303 esas sayılı iddianamesi ile belediye başkan ve görevlileri hakkında açılan ceza dava dosyasının onaylı bir örneğinin,
3) Dava konusu Y.. mahallesi, Ç... sokak 110 ada 70 numaralı taşınmazda bulunan inşaatlara ait belediye işlem dosyasının eklenmesi ve tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.