MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmzalığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü kurulurken sanığın sabıkasına konu Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2007 gün ve 2006/640 Esas, 2007/493 Karar sayılı ilamı ile Ağır Ceza Mahkemesi" nin 12/05/2003 gün ve 2002/530 Esas - 2003/160 Karar sayılı ilamlarının tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken bunlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydına esas Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2007 gün ve 2006/640 Esas, 2007/493 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.