Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2278 Esas 2014/5026 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2278
Karar No: 2014/5026
Karar Tarihi: 10.11.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2278 Esas 2014/5026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 1'e 4 ay, sanık 2'ye ise 12 ay hapis cezası verildiği açıklanan ve Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/2278 E. , 2014/5026 K. sayılı kararda suçun kasten yaralama olduğu belirtildi. Sanık 1'in sabıka kaydında daha önce 15 yıl hapis cezası aldığı, sanık 2'nin ise 12 yıl hapis cezası aldığı ve bu cezaların kesinleştiği belirtildi. Sanık 1'in cezası TCK'nun 86/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldı. Sanık 2'nin cezası ise TCK'nun 86/2-3e, 53/1, 54, 63 maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırıldı. Sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, suçun silahla işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı kanunun 86/3-e son maddesi ile yapılan uygulama sırasında, TCK'nun 86/2. maddesi ile belirlenen ceza üzerinden 1/2 yerine 1/3 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK 86/2, 86/3-e, 53/1, 54, 63, 58.

1. Ceza Dairesi 2013/2278 E. , 2014/5026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-)Sanık ...:5237 sayılı TCK"nun 86/2, 53/1,63. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2-)Sanık ... Karata:5237 sayılı TCK"nun 86/2-3e, 53/1,54,63 maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sabıka kaydına göre sanık ...’ın... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/1993 tarih 125-102 sayılı karan ile mahkum olduğu 15 yıl hapis cezasının 12/04/1994 tarihinde; sanık ..."ın ise... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/1993 tarih 1993/92-190 sayılı kararı ile mahkum olduğu 12 yıl hapis cezasının 07/04/1993 tarihinde, kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması;
b)Sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, suçun silahla işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı kanunun 86/3-e son maddesi ile yapılan uygulama sırasında, TCK.nun 86/2. maddesi ile belirlenen ceza üzerinden 1/2 yerine 1/3 oranında artırım yapmak suretiyle eksik ceza tayini;
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ..."ın mağdur ..."i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafıinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.