MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında uyarlama yargılaması sonucunda verilen 09/05/2013 tarih, 2013/65 Esas, 2013/417 Karar sayılı hükmün hükümlü tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13.Ceza Dairesi"nin 19/11/2015 günlü,2015/14322 Esas, 2015/18286 Karar sayılı ilamı ile hükmün yasal süresinden sonra temyiz edildiğinden dolayı hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca Reddine karar verildiği, hükümlü vekilinin 03/08/2016 tarihli dilekçesi ile, hükmün hükümlünün hüküm tarihindeki müdafisine tebliğ edilmediğinden dolayı tebligatın usule aykırı olması nedeniyle temyiz ve eski hale getirme talebinde bulunduğu, İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/08/2016 tarihli ek kararı ile eski hale getirme talebinin reddine karar verildiği, hükümlü vekili tarafından eski hale getirme talebinin reddine dair ek karara yönelik itirazı üzerine, İstanbul 20.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2016 tarihli 2016/675 D. İş sayılı kararı ile talep konusunda karar vermeye yetkili ve görevli mercinin Yargıtay ilgili Ceza Dairesi olduğundan itirazın kabulüne karar verildiği, İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 tarihli, 2013/65 Esas, 2013/417 Karar sayılı kararının esasına ilişkin temyiz incelemesi yapılmadığı için itiraz yasa yoluna başvurulamayacağı ve bu hususla ilgili olarak mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görüldüğünden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.